選択の瞬間(とき)

Gパン世代の私

私にとって「ジーンズ」は、”よそゆき”の言葉だ。
人目を気にしない場面では、「ジーパン」を多用する。
恐らく「SASSOON」や「Emporio Armani」などのデザイナーズブランドの「ジーパン」が流行はやりはじめた頃から「ジーパン」から「ジーンズ」になったのだろうか？
そんなことはどうでも良いのだが・・・

ジーパンを履く私は不幸せ？

読んで「なるほどタイトルがあてはまる部分もある」とは思うけれど・・・
ジーンズ好きな人生の成功者や社会的地位の高い人、実際にうらやむほどに幸せそうな人生を送っている人もいるので気にしない！なんてマジになって読む本ではありませんので・・・

TUMI ＋ RIMOWA = ?

好みは別として、TUMI、RIMOWA それぞれ従来の素材（皮革と金属）から化学繊維の新素材（バリスティックナイロンとポリカーボネイト）を使用することで、本来の鞄やケースとしての機能をより高めつつ、軽さと丈夫さを実現し支持を得ているわけだ。

---

バリスティックナイロン＆ポリカーボネイト　VS　革とジュラルミン

ナイロンやポリカーボネイトといった素材は、皮革や金属に比べるとどうしても安っぽくなりがちだと思う。実際この二つのブランドでもそれぞれ従来の素材（皮革と金属）でできた上位モデルと並べるとやはり、ではある。もし私が旅行の荷物をバッグに詰めて持ち歩かなくて良い身分であれば、鞄やケース自身の重さを無視して、堅牢性や質感で従来の素材の製品を選ぶ。(ZERO や RIMOWAのアルミ系、おしゃれなヨーロピアンブランド革製ブリーフケースなど、欲しいアイテムは数え切れないし、実際購入したものも多いが毎日使うには重過ぎだったり、機能的ではなかったりする。）

現実は、旅先で必要なものをいちいち購入するわけにも、使い捨てというわけにも行かないケチ臭い身分なので、重い荷物を自分で運ぶしかない。やっぱり鞄やケースは、実用品としてできるだけ軽い方が良い。
TUMI や RIMOWA は、実用品としての合理性だけでなく、決して安くはない価格設定や遠くからでも一目でわかるデザインの統一感などでブランドを確立し、それなりの所有満足感も与えている訳だ。（BRIEFING も良いが、私はTUMI派）


そんな訳で、
3５Lサイズクラスの機内持ち込みサイズスーツケースひとつあれば、収納容量的には下の写真のような必要はないのだけれど、ホテルにチェックインせず直接クライアントを訪問する場面で、スーツケースを開けて書類を取り出したりするのは煩わしいし、恰好もよろしくない！昔のように、社内の打ち合わせや会議のための出張なら気にもしないが、クライアントのオフィスで冷蔵庫のように横に開けるタイプの小型スーツケースだけでは無理がある。先にホテルにチェックインするか、荷物預けるかして、ブリーフケースだけ持って外出ということになる。



普段は、RIMOWA　851.40　SALSA　BISINESS　TROLLEY とTUMI26141を状況によって使っている。（正確には、より軽い MANHATTAN　PASSAGE のブリーフケースの３パターン）MANHATTAN PASSAGE [Well-Organized] Briefcase (#7010-BK)
宿泊を伴う仕事の場合は、荷物の量にかかわらず、写真の通りに二段重ねで出かけることが多い。ただし二段重ねは面倒な時もある。段差の多い場所やエスカレーターやエレベーターが使えない時は、一旦、小亀（TUMI）をキャリアハンドルからはずし、右肩にTUMI、親亀のRIMOWAをアタッシュケースとして左手に持たなければならない。もってしまえばなんてことはないが、ハンドルから外したり再びセットしたりがチョッと手間だ。それでも大きなスーツケースを転がさずに持ち上げて階段を昇り降りするよりはずっと楽な感じ、ましてや山手線や地下鉄のラッシュアワーでも別々なら足元にRIMOWAを跨ぎ、RIMOWAの上にTUMIを乗っけても然程他の人のじゃまにならず、混む時間を避けて早い時刻に家を出たり、遠回りの空いている電車を選んだりする必要もない、タクシーだってバスだって人混みだって・・・
比較的荷物が少ないときは、荷物を詰め込んだTUMI を RIMOWA 851.40 BISINESS TROLLEY に入れ子にして転がす時も多い。（TUMI26141は、結構な荷物が入るのでとても重くなる時もある。）
勿論、一泊程度であればTUMI26141だけでも十分だし、RIMOWA BISINESS TROLLEY なら余裕ですけれど・・・